他这样点评北约：“欧洲的许多人就像是坐井观天，底子就看不到外面的国际。”

  尤其是当这句话出自一个北约成员国的现任领导人之口时，反差之大，足以令整个西方国家为之汗颜。在整个北约阵营中，菲佐是仅有一个到会这场全球注目的纪念活动的国家领导人。

  更有甚者，包含日本在内的部分国家，甚至在交际途径上清晰劝止其他几个国家参加。菲佐之所以坚持前往北京到会阅兵，是因为他以为这不单单是一次典礼，而是对前史的尊重。

  很多人或许还记得，斯洛伐克正式参加欧盟和北约时，国内各界是一片喝彩。在那时，绝大多数斯洛伐克人都以为，进入欧美主导的系统，是国家走向现代化、昌盛与安全的仅有挑选。菲佐自己也曾是这一认知的坚决支持者。

  菲佐的判别是，北约和欧盟并不是真正在保护欧洲安全，他开端逐步意识到，自己不是主导者，而仅仅被迫执行者。所以从2024年起，国内屡次建议关所以否应该退出欧盟和北约的民意调查。

  菲佐对此极为愤恨。他揭露质疑：“咱们参加欧盟，是为了被美国当成提款机和兵器商场吗？”在他看来，这样的协议不只没有保护成员国利益，反而暴露了欧盟在美国面前毫无话语权的实际。

  对他而言，与中俄等国开展相等协作伙伴关系，不是背离西方，而是寻求自我利益最大化。尤其是我国，近年来已成为中东欧区域最大出资来历之一，斯洛伐克期望借此推进本国制造业晋级和动力调整。

  现在，菲佐成了孤身一人的北约领导人。他挑选到会93阅兵、挑选与中俄近距离互动，也挑选了与欧盟和北约渐行渐远。但这份孤单背面，其实折射的却是欧洲窘境。

  从乌克兰战役到美欧交易冲突，再到对中俄关系的处理，欧盟与北约内部早已不是铁板一块。中东欧国家都会存在一种认知不合：西欧大国在拟定战略时，更多考虑的是本身安全与利益，而非整个欧洲的均衡开展。

  欧洲是不是真的看清了国际正产生的改变？是否意识到本身在全球格式中的位置正产生底子性调整？菲佐的“出走”并不是一场偶发事件，而是对整个西方系统信任危机的集中体现。

  菲佐的93阅兵之行，表面上看仅仅一次交际活动，但实际上它释放出的信号足以让美西方国家警惕。斯洛伐克并不是欧洲最强壮的国家，却或许是第一个真正用“退出”要挟西方同盟的国家。

  全球南边国家话语权上升，美国经济民族主义回潮，中俄关系趋稳，西方次序正在被从头界说。而欧洲，假如还持续以意识形态划线，终究被边缘化的，而是整个欧洲本身。

  他的不满不仅仅个人心情，更代表了一个国家在实际面前的清醒。他没有用甜言蜜语包装自己的决议，而是用最直接的情绪告知欧洲：你们并不意味着悉数真理，国际也不再非黑即白。